Õhukesest kudumismasinist ja veejoa kudumismasinast on nagu vendade paar kellas. Need kaks põhimõtet on sarnased, kuid neil on oma erisused ja erinevad kasutusvaldkonnad. Võrreldes teiste köismasinatega, on neil mõlemal vähem värvivalikuvõimalusi, sobivate kergete ja õhukeste kangaste tootmine, kõrge laiuskraad ja kiire kangasteljed. Lisaks on mõlemad passiivsed koelõngakujulised insertsioonid, mida kasutatakse õmblusniidi tõmbeks läbi lõhkamisvedeliku kaudu, erinevus seisneb selles, et kasutatav keskkond on vesi ja õhk.
Hõõgniidi kude vööndit peetakse üldjoontes veejoa kudumismasinaks. Selle põhjuseks on see, et veejoaga koelõngade sisestamise hõõrdumise tõmbejõud on suurem kui õõnesõngaga sisestatud õhuvoolu õmblusniit ja difuentsus on väiksem ja see on sobivam niisuguste niitide kudede sisestamiseks sünteetiliste kiudude ja sileda pinnaga klaaskiudena. Samal ajal võib vesi suurendada ka komposiitkiudi elektrijuhtivust, tõhusalt üle kanda staatilist elektrit. Lisaks, veeauru hea kontsentratsiooni tõttu, isegi veevoolu difusiooniseadmeta, võib selle laius ulatuda üle kahe meetri. Seepärast on veetõusutee kudumislõikude kiirus ja kudumise kiirus kõigepealt kõigi kudumismasinate seas.
Õhusõiduki kudumismasin kasutab õhku kui kudede sisestusvahendit, mis on rikas ressursside ja odavate ning mida saab taaskasutada. Alates leiutist on õhuvahetusmasinad väga oodatud. Õhuvoo kudumistelgede areng alguses oli aeglane, peamiselt kitsa laiuse tõttu. Kuid peamise düüsi ja abipõhja düüsi, torutüki ja erikujuliste 筘-tüüpi mitme düüsirühma releevoolu jms puhul on õhujoa kangastel kujunenud laiuse piiramise probleem lahendatud. Koos sellega kaasneva kiire kiiruse ja laia valikuga kohanemisvõimega on viimastel aastatel kiiresti arenenud õhujuga.
Ettevõtete varustuse ostmine keskendub lõpuks kuludele. Hankekulude mõttes on veejoa kudumismasin alati madalam kui õhujoaga kudumismasin; kasutuskulude mõttes on õhuvoolikute energiatarbimine suurem kui veejoaga kudumismasin, ja õhukompressori poolt tekitatav energiakulu muudab õhujoa kudumismasina töötlemise. Kulud on palju suuremad kui veejoaga kudumismasin. Pinnal näib, et veejoa kangas on kulude osas parem. Kuid veejoaga kivi kasutamine on alati reovee ärajuhtimise probleemist lahutamatu. Suure hulga reovee ärajuhtimise tõttu on mõned arenenud riigid põhimõtteliselt peatanud veekihtkangide kasutamise keskkonnakaitsenõuete tõttu. Hiina suurlinnades on ka keskkonnakaitse nõuded ja ettevõtetele on raske keskkonnamõju hindamist läbi viia. Mõnedes piirkondades, kus keskkonnanõuded on madalad ja veeressursid on küllaltki suured, on veemootorlõngadel kulude eeliste tõttu endiselt suur turg.
Hõõgniidi kude vööndis sõltub veejuga kudumismasin ja õhujoa kujundus tulevikus mitmetest teguritest. Kuid pikemas perspektiivis on veejoa kangas teatud piirangud. Vee kasutamine keskkonnas on veekiudude põhiprintsiip. Söötme olemusest tulenevalt ei muutu selle sordi kohandatavus ja veetarbimise omadused. Keskkonnakaitse surve on pöördumatu ja võib kasvada ainult suuremaks. Isegi kui reovee puhastamise tehnoloogia areneb tulevikus, võib see vaid leevendada veekasutuse survet teatud määral ja ei suuda seda probleemi põhimõtteliselt lahendada. Nii et eelnimetatud kaks probleemi on tehnoloogias läbimurdeks raskendatud. Nagu õhukanali katete laiuse probleem, on õhukanali katete tootmiskulud ja energiatarbimine väga tõsised, kuid see on tõenäoliselt lahendatud tehnoloogia paranemisega.
